A Gazdasági Versenyhivatal 2022-ben 5 versenyfelügyeleti eljárást indított a módosított kereskedelmi törvény rendelkezéseibe ütköző magatartások kivizsgálása okán.
A kereskedelmi törvény szabályai szerint a legnagyobb beszállítókkal – főszabály szerint – nem köthetőek kizárólagos szerződések, s a vendéglátóhelyek az egyes italkategóriákban italkészleteik legfeljebb 80%-át szerezhetik be ugyanazon gyártótól.
A jogszabályi változások alapján a vendéglátóhelyek egyes italkategóriákban (sör, üdítő- és gyümölcsital, gyümölcslé és gyümölcsnektár, valamint ásványvíz és szikvíz) kötelesek legalább két különböző gyártó termékeit kínálni a fogyasztóknak.
Ezen rendelkezés alól csupán a csapolt sör lehet kivétel, ha az érintett vendéglátóhely biztosítja legalább egy kisüzemi sör folyamatos, csapon történő értékesítését.
Mint azt 2023. május 19-i hírlevelünkben megírtuk, a Burger King és a KFC vizsgálata már korábban lezárult, megállapítva, hogy mindkét cég megsértette az új rendelkezéseket, mert nem volt megfelelő az italválasztékuk.
A három nagy sörgyárral – Heineken, Borsodi, Dreher – szemben indított vizsgálatokból most a Heineken és a Dreher eljárása fejeződött be, megállapítva, hogy a két sörgyártó cég szintén megsértette az új rendelkezéseket.
A Versenyhatóság ellenőrzése feltárta, hogy mind a Heineken, mind a Dreher olyan feltételekkel alakított ki együttműködést az érintett vendéglátóhellyel, hogy a vendéglátóhely gyakorlatilag teljes sörkészletét a nagy gyártók egyikétől szerezte be, ezáltal pedig csorbították a fogyasztók választási lehetőségét.
A vizsgált vendéglátóhely forgalma alapján a Heineken Hungária Sörgyárak Zrt. 15 millió forintos bírságot kapott a jogsértésért. A GVH a bírság kiszabásakor figyelembe vette, hogy a Heineken visszaesőnek minősül, és hogy kifejezetten a kereskedelmi szabályozás megkerülése volt a célja. Az ügyben érintett vendéglátóhelyet üzemeltető cég figyelmeztetésben részesült.
A Versenyhatóság a Dreherre kiszabott 12 millió forintos bírság összegénél mérlegelte, hogy a vállalkozás nem minősül visszaesőnek, ez indokolja, hogy a Dreherre kiszabott bírság alacsonyabb, mint amit a Heineken kapott. Hogy a Dreher magatartása a jövőben megfeleljen a hatályos kereskedelmi szabályozásnak, a GVH megfelelési program kialakítására kötelezte, míg az ügyben érintett vendéglátóhelyet üzemeltető vállalkozást figyelmeztetésben részesítette, bírságot azonban nem szabott ki rá.